|
Post by account_disabled on Jan 26, 2024 23:30:31 GMT -5
本文最初发表于区块链评论。感谢您对合作伙伴的支持,使 SitePoint 成为可能。 私有链、公有链和联盟链有什么区别?了解这一点很重要。 随着金融机构开始探索区块链技术的可能性,他们正在想出补充其现有业务模式的系统。与比特币使用的公共平台相反,私人或联盟区块链平台将允许他们保留控制权和隐私,同时仍然降低成本和交易速度。 事实上,这个私有系统将比公共区块链平台提供更低的成本和更快的速度。 区块链纯粹主义者对此不以为然。私人平台有效地扼杀了他们最喜欢的这一新兴技术的部分:去中心化。 他们认为私人区块链系统的出现只不过是大银行为了保持对金融市场的控制而偷偷摸摸的尝试。 Learn to Code with JavaScript 在某种程度上,他们是正确的。 虽然邪恶的剧情叙述有点多。如果大银行能够利用某种形式的区块链技术彻底改变金融业,并且他们愿意并且能够将这些好处传递给客户,那么这就不是一个邪恶的阴谋。 这只是一笔好生意。 Vitalik Buterin 说得最好: 区块链有“唯一真正的方法”的想法是完全错误的,这两个类别都有自己的优点和缺点。[ 1 ] 让我们更深入地了解一下这些可能是什么。 公共区块链 区块链旨在安全地消除任何资产交换场景中的中间人。它通过设置点对 WhatsApp 号码数据 点交易块来实现这一点。每笔交易在写入系统之前都会经过验证并与区块链所属的每个节点同步。 在此之前,下一笔交易无法继续进行。任何拥有计算机和互联网连接的人都可以设置为节点,然后与整个区块链历史同步。 虽然这种冗余使得公共区块链极其安全,但也使其变得缓慢且浪费。 Learn to Code with JavaScript 运行每笔交易所需的电力是天文数字,并且随着每个额外节点的增加而增加。好处是每笔交易都是公开的,用户可以保持匿名。 当网络需要去中心化时,公共区块链是最合适的。 如果账本完全透明或个人匿名是理想的好处,那就太好了。 与私有链相比,成本更高,速度更慢,但仍然比当今使用的会计系统和方法更快、更便宜。 对于像比特币这样的加密货币来说,这是一个很好的权衡。 安全性对其用户来说至关重要,去中心化网络是该项目的核心,而他们在金融行业的竞争对手仍然比公共区块链网络更昂贵且更慢,尽管与私有区块链相比速度较慢。 私有区块链 私有区块链在一定程度上让中间人重新介入。我相信俗话说:认识的魔鬼胜过不认识的魔鬼。 公司编写并验证每笔交易。这可以提高效率,并且私有区块链上的交易将显着更快地完成。尽管它不提供与公共同行相同的去中心化安全性,但信任企业运行区块链并不比信任企业运行没有区块链的公司更危险。 该公司还可以选择谁有权读取其区块链交易,从而比公共区块链拥有更大的隐私性。 私有区块链适合更传统的业务和治理模型,但这并不是一件坏事。仅仅因为它不太可能彻底改变我们的世界,并不意味着它不能在让世界变得更美好方面发挥作用。
|
|